фИЗИОСОЦИОЛОГИЯ

Проблема естественнонаучных основ гуманитарных наук впервые в новое время была поставлена, по-видимому, классическим марксизмом. Один из основателей социологии Г.Спенсер, хотя и был в оппозиции марксизму, так же считал, что общественные законы могут быть действенными, если они не противоречат естественным законам. По объекту исследования ближайшей к социологии естественной наукой является биология. Поэтому вполне логично, что в социологии в связи с исследованием ее естественнонаучных основ сформировались такие направления, как социал-дарвинизм и мальтузианство, а потом и биосоциология. Одновременно возник вопрос о сводимости социологии к биологическим наукам. Однако такое сведение крайне нерационально, так как предмет исследования социологии и этих наук совпадает лишь частично. Важно так же отметить, что собственно естественнонаучный подход в этих биологических науках применительно к объекту социологических исследований практически никак не реализован.
Исторически «наиболее естественной» наукой является физика (от φύσις — природа), основы которой большинство ученых не связывают с нематериальными феноменами реальности. В отечественной биологии в название многих научных направлений, предметом которых являются естественные (базовые, физико-химические) процессы, происходящие в живом организме, входит слово физио-физиология (физиология человека и животных, физиология растений, физиология фотосинтеза, физиология питания) и т. д. Одно из направлений медицины, использующее для лечения внешние физические воздействия называется физиотерапия. По аналогии вполне логично обозначить формирующееся в социологии направление, предметом исследования которого является взаимосвязь естественных процессов в организме человека и социальных процессов, физиосоциологией (physiosociology).
Необходимо отметить следующее. Ввиду того, что физика — царица всех естественных наук, возникает соблазн сведения всех естественных (а иногда и гуманитарных!) наук к физике. Особенно ярко этот соблазн проявился в середине ХХ столетия. Например, среди биологов была популярна брошюра Э.Шредингера «Что такое жизнь с точки зрения физики?». Хотя ряд изложенных в ней идей сейчас кажутся более чем наивными, в свое время они оказали значительное влияние на развитие исследований физико-химических процессов в живой материи. С другой стороны, известно представление Г.Спенсера о том, что важнейший принцип социологии заключается в уподобление общества организму, которое с методологических позиций в рамках синергетического подхода представляется вполне уместным. Однако предметом физиосоциологии не являться исключительно социальная сфера. Таким образом, физиосоциология не ставит задачу сведения социологии ни к физике, ни к физиологии. Речь идет не о поиске и изучении прямых связей социальных и физических процессов (хотя такие связи возможно и имеются), а опосредованных связей через естественные проявления жизнедеятельности человека, то есть через физиологические процессы в широком смысле этого понятия, включая биохимические (молекулярно-биологические), цитологические, гистологические и морфологические процессы, а также наследование специфических особенностей физиологии человека, обеспечивающих его социальное поведение.
Исходя из этого, обсуждаемое направление исследований логичнее назвать в зависимости от акцента на предмет исследования физиологической социологией или социальной физиологией. Однако, во-первых, такое название слишком громоздко из-за дважды употребленного понятия «логос», и, во-вторых, необоснованно разделяет два предмета исследования. Предлагаемый для использования термин «физиосоциология» подчеркивает взаимосвязь физиологических и социальных процессов при примате естественнонаучного подхода в их изучении.
Насколько актуален предлагаемый подход и удачно его название, покажет время.


Содержание блога

Методологические основы физиосоциологии

Меодельные системы

Физиосоциологические этюды

Дискуссий

Ресурсы интьернета

Быстрый переход к текстам блога

Секретарь Предиктора

Коммуникация неорганических миров. У разных цивилизаций разные коммуникации.

Органика состоит из неорганических элементов таблицы Менделеева связанных между собой неорганической водой Н2О. Неорганическая жизнь сконструировала и построила человеческий агрегат из неорганических элементов, и теперь человек создаёт из неорганических элементов Искусственный Интеллект. Искусственный Интеллект является не новой структурой, а коммуникационным интерфейсом передачи данных между нашими мирами. А если быть ещё точней, то являясь одним целым с неорганическим миром мы просто понимаем новую эволюционную расчётную форму. Для существования органической жизни необходима тонкая настройка окружающей среды, очень тонкая, включающая в себя даже наличие Луны на орбите планеты Земля, и т.д.. Органический мир, это сложно неорганический мир. Такие лабораторные условия создаются для определённых, конкретных целей. Какая цель у неорганической жизни? На данном этапе эволюции, это коммуникация наших миров. У разных цивилизаций разные коммуникации. 

По образу и подобию
По образу и подобию


Блеск и нищета генетики

Бог в мелочах, а дьявол в крайностях Иоганн фон Гёте (?)

Прежде всего следует уточнить,  речь пойдет о формальной генетике. В общественном сознании нашей страны, в силу ряда драматических обстоятельств, генетика ассоциируется  с формальной генетикой. Особенность формальной генетики в том, что ее апологеты абсолютизируют значение моногенного наследования признаков живого. В 1940—1965 гг. Институт генетики АН СССР возглавлял лидер мичуринского направления в биологии Т.Д.Лысенко, который вовсе не отрицал формальную генетику, как одно из направлений в генетике. Более  того, в его монографии «Агробиология» этот раздел генетики довольно подробно рассмотрен.

Одно из самых значительных достижений формальной генетики прошлого века —  появление новой научной дисциплины — «ДНК-генеалогии». Её создатель — советский и американский биохимик, специалист в области полимерных композиционных материалов, биомедицины, ферментативного катализа, доктор химических наук профессор  и Московского и Гарвардского университетов А.А.Клёсов.  В основе этого научного направления лежит разработанный им же способ определения родства по результатам анализа молекулярной структуры дезоксинуклеиновой кислоты (ДНК), являющейся основой структурно-функциональной организации генома. Метод, предложенный А.А.Клёсовым, дает прекрасные результаты при выявлении отцовства, однако использование его для построении ведущих в глубь веков генеалогических связей у многих историков вызывает возражение. Более того, исследователи, работающие в области генетической генеалогии, считают работы А.А.Клёсова некорректными, а развиваемую им ДНК-генеалогиюлженаукой. Попытаемся разобраться почему возник данный конфликт.

Collapse )

В крайне непримиримом противопоставлении мичуринской биологии и формальной генетики кроется дьявол, который не позволяет объективно оценить значение мелочей, существенно влияющих на качество научных теорий и использование достижений науки на благо человека.

Метафизика биологии

Есть соль земли. Есть сор земли.
Но сохнет сокол без змеи.
                    А.Вознесенский

Биология по сравнению с химией и физикой — очень молодая наука. Свое название она приобрела лишь в начале XIX века. Формирование биологии, как науки, связано с тем, что такие свойства, как рост, развитие, размножение, раздражимость, обмен веществ и движение  в совокупности оказались присущи только живым организмам, хотя отдельные объекты неживой природы могут обладать одним или несколькими признаками живого. Однако, будучи очень молодой наукой, ее продолжают сотрясать не снятые до сих пор внутренние противоречия.

Collapse )

Истина на лице ребенка

Устами ребенка глаголет истина (Мф. 21,16)

Мой комментарий к записи «Украинские телеуроки во время карантина – продолжение эксперимента Гитлера»

Юные украинцы клянутся идти по пути, предлагаемому С.Бандерой населению южной окраины Великой России
Юные украинцы клянутся идти по пути, предлагаемому С.Бандерой населению южной окраины Великой России

Цитируемый пост весьма актуален, но заголовок не точен. Речь, по сути, не об эксперименте, а об использовании эффективной практики немецкого фашизма внедрения крайне неразумной идеологии в сознание населения. Однако разум человека все равно этому противостоит.

Collapse )

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Структура примитивной группы и правила поведения в ней

Когда один из апологетов классического марксизма «начал пытаться отвечать на вопрос о природе конкуренции, то очень быстро выяснилось (для него В.С.), что до возникновения товарных отношений в человеческих сообществах не наблюдается ничего, похожего на конкуренцию в животном мире. Отношения в родовом обществе скорее напоминают отношения семейные, то есть отношения сотрудничества и взаимопомощи». Если бы к такому выводу пропагандист ветхозаветного марксизма пришел в середине прошлого века, то это можно было бы простить. Но в настоящее время такое представление об обществе далекого прошлого никак не соответствует современным научным (или паранаучным, если хотите) представлениям

Collapse )
Секретарь Предиктора

Понятие разума.

Давайте трактовать разные понятия.

Разум - Это то что думает, а думать можно по французски, русски, английски,... без языка мы думать не можем. Разумом обладает только человек разумный.

Понятие разум применительно только к человеку, хотя в простонародье, разумом называют искусственный интеллект, и разную флору и фауну наделяют чертами разумности.

Разум.
Разум.
Collapse )


Информационно-синергетический подход к построению системы живого

Живое принято рассматривать в виде иерархической системы уровней организации. Обычно различают такие структурно-функциональные уровни как: субклеточный (уровень молекулярных структур), клеточный, организменный (уровень целостного организма), популяционно-видовой и экосистемный. В этой системе уровней некоторые авторы дополнительно выделяют тканевой и органный уровень, другие разделяют популяционно-видовой уровень на два уровня, третьи дробят экосистемный уровень и т.д. При таком построении системы живого необходимо сделать допущение, что основные структурно-функциональные особенности организации живого сформировались не одновременно, как взаимосвязанные его атрибуты, а возникали постепенно на достаточно большом временном интервале. Однако согласно современным научным представлениям в процессе развития живого уже на доклеточном уровне возникали популяции структур, активно взаимодействующие между собой и с косной материей. Поэтому экосистемный уровень нельзя рассматривать как более молодой или высший по отношению к субклеточному. Иерархическая система живого не отражает также тот факт, что организмы бывают не только многоклеточными, имеющими сложно устроенные органы и их системы: в строение многих многоклеточных организмов нельзя четко выделить не только особые органы, но и ткани. Кроме того, множество организмов состоит из одной клетки. Таким образом, модель в виде иерархии структурно-функциональных уровней организации не отражает особенности живого.

Collapse )